Ну, что дорогие читатели, вот и наступил момент, когда у одного из банкротов суд изъял единственное жилье. Но не спешите возмущаться. Давайте разберемся в ситуации.
Единственное жилье изъяли у банкрота. Что говорит закон?
Один из жителей Екатеринбурга был признан банкротом. Долгов много, а квартира в собственности была единственной. И за эту недвижимость он сильно не беспокоился. Так как закон запрещает изымать у банкротов единственное жилье. Все правильно, если бы не одно но…
Банкроту принадлежала ПЯТИКОМНАТНАЯ ДВУХУРОВНЕВАЯ квартира.
Именно эта квартира была продана на торгах, горе-банкроту была приобретена однокомнатная квартира почти в 5 раз меньше площадью, чем предыдущая. Данные действия одобрили арбитражные суды трех инстанций в Уральском округе.
Судя по всему, сейчас должников, которые не могли исполнить решение суда из-за отсутствия средств, но имеющих при этом дорогостоящую недвижимость, ждет аналогичная процедура.
Судебная практика исходит из того, что если какой-то суд нашел толкование закона таким образом и другие институты это поддержали, а решение вступило в законную силу, то другие судьи будут смотреть и ссылаться на те же нормы закона. А значит, и истцы смогут мотивировать по такому же алгоритму свои исковые заявления, указывать на это решение, мотивировать, что такая судебная практика есть.
И это в принципе, правильно. Конституционные права не нарушаются, так как квартира у человека будет. Бомжом не останется. И при этом кредиторы получат возмещение если не всех долгов, то хотя бы каких-то денег. Ведь на данный момент очень часто складывается ситуация: человек банкрот, счета пустые, а владеет человек единственным жильем, стоимость которого неприлично высока.
А вы как считаете?